如果我告诉你，合肥有这样一块地，身处繁华市区，邻近地铁一号线站点，面积有两三百个平方，但它是一块无主之地，你会不会很兴奋?

这并不是开玩笑，安徽商报融媒体记者就发现了这样一块地，辗转问了六个管理部门，仍然无人“认领”。从概率学的角度来看，这块“风水宝地”即使不能确定一定以及肯定、至少也有八成的机会是一块无主之地。这样一块地，却一直荒废了四年之久。四年来，它坚持做一片臭水沟，执着地发挥破坏环境、熏倒过路市民的作用，而它原本是可以派上很多正经用场的。

让我们假设一下，如果允许先占先得、谁投资谁受益，那么这块地一定会抢破头。旅游公司可以把它开发成农家乐钓鱼塘，体育公司可以把它建为迷你室外泳池，开发商可以垫高建起一幢小别墅，园林公司可以填土做一片绿化，广场舞大妈可以开垦出一大片菜园……即使保持原来的用途做成收费的非机动车停车场，也能创造价值方便市民形成双赢。

可就是这样一块抢都抢不到的地，现在却没人要没人管，难道不奇怪吗?六个最有可能管理该地块的部门都作出了否认，表示不属于他们管理。我们当然相信他们的回答，但是他们的回答却并不是一条向前延伸的路，如果那样的话，路再长总有走到头的时候，一竿子支得再远总能问到底。让人绝望的是，他们的回答是一条环形跑道，你憋足了劲往前跑，跑着跑着才发现，“终点又回到起点，到现在才发觉”它是一个死循环。这个时候，如果你还铆足了劲跑，那只能证明你是一个健身爱好者，跟寻找答案已经无关。

但是抛开概率论，抛开死循环，从常识来推断，这块地必然有管理部门，答案一定是存在的。这个必然有的管理部门和必然存在的答案为何如此难找?或许我们的城市管理现在流行“躲猫猫”?或许我们的城市管理部门现在流行谍战片中的“潜伏”?果真如此，恐怕问遍所有部门也不会有结果，因为谁露头谁就输了啊。

到这个时候，不管是市民还是记者，唯一的办法恐怕就是承认自己的直觉不够敏锐、智商不够优秀，果断认输终止游戏，大喊一声：“我实在是找不到你，这次就玩到这里，你赢了，赶快出来走两步吧。你妈喊你回家吃饭了。”

安徽商报融媒体评论员 大虫