如果我告诉你,合肥有这样一块地,身处繁华市区,邻近地铁一号线站点,面积有两三百个平方,但它是一块无主之地,你会不会很兴奋?
这并不是开玩笑,安徽商报融媒体记者就发现了这样一块地,辗转问了六个管理部门,仍然无人“认领”。从概率学的角度来看,这块“风水宝地”即使不能确定一定以及肯定、至少也有八成的机会是一块无主之地。这样一块地,却一直荒废了四年之久。四年来,它坚持做一片臭水沟,执着地发挥破坏环境、熏倒过路市民的作用,而它原本是可以派上很多正经用场的。
让我们假设一下,如果允许先占先得、谁投资谁受益,那么这块地一定会抢破头。旅游公司可以把它开发成农家乐钓鱼塘,体育公司可以把它建为迷你室外泳池,开发商可以垫高建起一幢小别墅,园林公司可以填土做一片绿化,广场舞大妈可以开垦出一大片菜园……即使保持原来的用途做成收费的非机动车停车场,也能创造价值方便市民形成双赢。
可就是这样一块抢都抢不到的地,现在却没人要没人管,难道不奇怪吗?六个最有可能管理该地块的部门都作出了否认,表示不属于他们管理。我们当然相信他们的回答,但是他们的回答却并不是一条向前延伸的路,如果那样的话,路再长总有走到头的时候,一竿子支得再远总能问到底。让人绝望的是,他们的回答是一条环形跑道,你憋足了劲往前跑,跑着跑着才发现,“终点又回到起点,到现在才发觉”它是一个死循环。这个时候,如果你还铆足了劲跑,那只能证明你是一个健身爱好者,跟寻找答案已经无关。
但是抛开概率论,抛开死循环,从常识来推断,这块地必然有管理部门,答案一定是存在的。这个必然有的管理部门和必然存在的答案为何如此难找?或许我们的城市管理现在流行“躲猫猫”?或许我们的城市管理部门现在流行谍战片中的“潜伏”?果真如此,恐怕问遍所有部门也不会有结果,因为谁露头谁就输了啊。
到这个时候,不管是市民还是记者,唯一的办法恐怕就是承认自己的直觉不够敏锐、智商不够优秀,果断认输终止游戏,大喊一声:“我实在是找不到你,这次就玩到这里,你赢了,赶快出来走两步吧。你妈喊你回家吃饭了。”
安徽商报融媒体评论员 大虫