最近，合肥“鲁公大宅”装饰公司拿着业主的装修款 “颠儿”了!(详见本报今日报道)和短租公寓中介“暴雷”类似，装修公司跑路也被“传染”。今年4月，曾经广告铺天盖地的合肥盛腾家装突然关门;而在去年，合肥仅媒体曝光的装修品牌就跑了近10家，放眼全国更是屡见不鲜。

新闻不“新”，但每例个案背后都是大批进“坑”业主的真金白银，必须重视。创业经营不易，特别在目前的大背景下，但细细梳理发现，一些公司的“吃相”并不好看，自己先把“雷”给埋好了。

今年停业的盛腾家装，不到五年，名称、法人代表、投资方式等事项总计变更了将近20次。业主的定金流进个人账户，管理混乱+违规操作，风险全部由公司实体和消费者承担;而业务短期内迅速铺遍多省的“苹果装饰”瞬间垮塌，原因是资金链出了问题，本质问题是“盲目扩张”。

再看消费者的装修款，“鲁公大宅”的有些单子还没开工，业主就支付了合同额的70%，有些公司甚者是全额。一旦出现问题，血本无归。“全额付款有礼品”，“付款八成有折扣”，耳熟能详的惯用手段，先把资金拢到怀中。

预付卡、短租公寓、装修公司，“跑路”的顽疾就治不好?笔者认为，这是个长期的过程，政府监管、行业自律、市场淘汰，各个环节都要发挥自己的效力。合肥市曾出台家装行业信用分级标准，以信用评价来作为家装行业自律和行业准入门槛，并定期发布市场消费警示。显然，这些行业协会主导的举措还不够硬。目前，能否建立起类似房产的“资金监管”模式，是不少业内人士频繁呼吁的焦点，需要具有权威公信力的主管部门参与搭建。

作为普通消费者，考虑市场模式和行业监管有点远，但在亲戚朋友借钱都要琢磨两天的当下，有责任管好自己“钱袋子”，实在不必在签合同时那么慷慨地支付大额定金。否则，失去装修的监督主动权不说，也成了市场不正风气的参与者。

此外，低价套餐、霸王条款、打款陷阱，见到这类公司躲远点。毕竟，手握着钞票，还怕找不着人好好干活?

安徽商报融媒体评论员 禾雨