一未成年人涂改身份证复印件上的年龄租车，再转租给其朋友，朋友又借给无证人员驾驶，后发生交通事故。近日，芜湖中院对这起复杂的交通事故赔偿案作出了终审判决。一起车祸撞出复杂租车案2024年2月，为了帮朋友郭某租车，17岁的魏某将身份证复印件上年龄进行涂改，谎称已成年，以自己名义从倪某处租得一辆机动车后，转租给郭某。郭某拿到车后先交由同伴驾驶至某小区，邀请无驾驶证的张某一同上车。张某接手驾驶，行驶路途中因转弯速度过快，发生车辆碰撞的交通事故，致使车辆损坏严重。事故发生后，由于张某属于无证驾驶，未报警处理，车辆被拖至汽修店。因各方就赔偿金额以及责任比例未能协商一致，车主（倪某的母亲），将魏某的监护人、郭某、张某诉至芜湖经济技术开发区法院。审理过程中，经张某申请，法院追加倪某为被告。4方均有责任 无证驾驶责任最大法院审理后认为，此次交通事故导致车主遭受车辆维修费等各项损失共计10万余元。张某作为车辆的驾驶人，明知自己未取得机动车驾驶证，仍驾驶机动车上路行驶，是造成事故的直接原因，应承担主要赔偿责任。郭某作为第二承租人从魏某处租到车后，即对车辆享有管理控制权，其虽未驾驶车辆，但未了解清楚张某是否具有驾驶资格便交由其驾驶，应承担相应的赔偿责任。魏某作为第一承租人，明知自己未成年，却涂改身份证复印件上的年龄后，从倪某处租到车辆，又在未取得倪某同意的情况下，将车辆转租给郭某，对事故的发生也存在过错，应承担相应的赔偿责任。倪某作为车辆出租人，在租车前没有审查魏某的驾驶资格及身份证原件，未尽到必要的注意义务，为事故的发生埋下了隐患，也要负相应的赔偿责任。据此，一审法院作出判决，无证驾驶人张某承担60%的赔偿责任，将车转借给无证驾驶人驾驶的第二承租人郭某承担20%的赔偿责任，涂改身份证租车的第一承租人魏某承担10%的赔偿责任，未审核租车人信息的出租人倪某承担10%的赔偿责任。一审判决后，郭某不服，以其未驾驶车辆，不应承担赔偿责任为由，向芜湖中院提起上诉。近日，芜湖中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。（安徽商报 元新闻记者 张剑 实习生 陈浩渺）