“这里新开了一家店，今天带大家来尝一尝……”“我不允许你们还不知道，这家店好吃到想哭。”“这么大一桌子才88元，超值套餐必须冲呀。”如今，打开手机，经常可以刷到各种各样的探店信息。根据安徽商报的调查显示，有两成受访者轻易被各种各样的探店“种草”。客观真实的博主探店视频，可以帮助消费者做出正确选择，助力消费复苏。然而，在蜂拥出现的探店信息中，也出现了诸如“虚假种草”“广告植入”等问题。有六成受访者表示曾被“踩雷”。

七成多受访者容易被探店短视频打动

1、您平时是否对美食探店类短视频感兴趣?

很诱人，轻易就被“种草” 20.7%

有点心动 53.6%

没感觉 25.7%

一成多受访者会按图索骥“打卡”

2、当你刷手机看到附近的美食探店，您会有兴趣去尝试一下吗?

会 12.1%

不会 77.2%

犹豫不决 10.7%

近一成受访者通过探店获取优惠

3、若探店节目中提供店面的优惠套餐，会促使您去尝试使用吗?

会 8.2%

不会 67.9%

不确定 23.9%

超三成受访者在一家不熟悉的餐厅点菜会参考点评

4、如果您去一家餐厅，不知道点什么菜，通常会怎么做?

刷点评 32.1%

请服务员推荐 21.8%

凭自己感觉点 37.5%

其他 8.6%

近八成受访者不会主动分享用餐体验

5、您在吃完饭后，会在美食类APP或视频平台上分享自己的用餐体验吗?

会 6.1%

有时会有时不会 14.3%

不会 79.6%

探店最大用处是推荐特色菜和获取优惠

6、您觉得美食探店对您的消费有哪些影响?(多选)

推荐附近商户、新店 21.8%

推荐特色菜 38.6%

直观地了解店面环境 26.1%

提前了解该店消费水平 22.1%

获取探店优惠 34.3%

其他 5.7%

不少受访者认为探店非真实体验，有广告植入

7、您觉得探店存在哪些问题?(多选)

广告植入，非主观真实体验 42.1%

货不对板，容易踩雷 16.8%

通过摄影、摄像等技术手段，过分渲染颜值 24.3%

博主、主播等“演技高”，故意吃出很香的感觉 32.9%

超六成受访者有“踩雷”经历

8、您是否有被探店“种草”、实际消费却“踩雷”的经历?

有 62.5%

没有 37.5%

本次调查共采集有效样本问卷280份 

安徽商报融媒体记者 郑茹