欠条上原告的姓名，与原告的身份证上的姓名读音相近但字不同，手持这样的欠条去法院打官司，能要回债务吗？近日，宣城市宣州区法院就判决了一起这样的案件。家住宣城的男子傅某明诉称，魏某某经营装潢公司，因公司装潢业务需要，曾聘请其为装潢工程做打墙等工作，在装潢工作中，魏某某拖欠人工工资款3.3万元未支付。为此，魏某某于2022年1月向傅某明出具欠条一张，约定该欠款分三次还清。约定的还款期限届满后，对方未予付款。傅某明起诉至宣州区法院，要求对方偿还其工资欠款3.3万元。法院审查发现，2022年1月，魏某某关于其欠傅某明的劳务费向傅某明出具欠条一份，载明：“欠付某民人民币3.3万元整。分三笔还清，日期为端午节、中秋节、年底。”法院审理认为，魏某某关于欠傅某明的工资款出具欠条，双方债权债务关系明确、欠款事实清楚。虽然欠条上的债权人为“付某民”，但是与原告傅某明的姓名读音相近，且欠条原件由原告收执，本院确认傅某明是案涉欠条的债权人。案涉欠款到期后魏某某经催讨至今未给付，显属违约。据此，法院作出判决，魏某某给付傅某明工资3.3万元。（安徽商报融媒体记者张剑实习生张定翕）