夫妻双方要离婚，但都拒绝抚养患病的儿子，法院多次调解未果。7月21日记者从芜湖市鸠江区法院获悉，近日该院沈巷法庭审理了这样一起离婚案件，最终法院根据未成年人利益最大化原则，判决双方不准离婚。据悉，原告林某（女）与被告孙某经人介绍认识并发展成恋人关系，双方在恋爱期间于2013年5月22日生育长子，2015年12月28日双方登记结婚，2018年7月21日生育次子，次子出生后不久被诊断出癫痫、先天性畸形颅内病变，智力发育迟缓。次子出生后，双方因家庭琐事时常发生争执，矛盾不断升级。林某向法院起诉离婚，并称经济困难，要求两个小孩均由孙某抚养。孙某抗辩如果林某坚持离婚，其同意离婚，但其只同意抚养长子，称无能力再抚养次子。法院多次组织双方进行调解，双方均不愿抚养患病的次子。法院审理认为，林某、孙某结婚多年，且育有二子，具有一定感情基础，双方应珍惜彼此之间的感情，互相体谅，妥善处理矛盾，不应草率离婚。林某虽起诉离婚，但未提交证据证明双方感情已破裂，且离婚案件不仅仅是对夫妻双方婚姻关系的处理，还包含对子女抚养、财产分割等问题一并处理，特别是对于子女抚养问题，对不能独立生活的未成年子女，父母均有抚养、教育、保护的义务。原、被告次子现年幼，且患有严重脑部疾病，更需要父母的关爱和保护。原、被告均强调自身困难无能力抚养次子，若贸然解除原、被告的婚姻关系，有损未成年子女合法权益。故此从未成年人利益最大化的原则出发，近日鸠江区法院依法驳回了林某要求与孙某离婚的诉讼请求。（安徽商报融媒体记者李萌）