蚌埠一对昔日的情侣因为抖音号收益问题打起官司，男方认为女友使用自己的抖音账号直播挣钱，双方是共同经营共同收益，女方则认为，自己只是借了账号直播，属独立运营，不应该分给对方钱。近日，蚌埠固镇法院审结了这起特殊的情侣同居关系析产纠纷案。

用前男友账号直播 分手后被要求分钱

2021年12月，李先生（化名）与张女士（化名）经人介绍相识，双方于2022年2月确立恋爱关系。

2023年4月至9月期间，张女士使用李先生实名注册的抖音账号进行直播，收益共计20余万元，李先生将上述收益从抖音平台提现后全额转给了张女士。

双方于2023年12月分手，解除同居关系。因同居期间的财产分割无法达成一致意见，李先生将张女士诉至法院，要求对上述收益进行分割，返还其一共20多万元。

李先生称，双方约定将直播收益用于共同还债以及二人结婚事宜，在直播时，他们共同策划、共同参与完成直播内容，所以这个账号是两人共同经营的，收益也应该平分。

法院：无偿借用账号 女方不用分钱

固镇法院审理认为，通过李先生提供的微信聊天等证据材料，双方有共同居住生活的行为。根据当事人陈述及双方提交的证据材料，李先生诉称的共同经营抖音账号的行为可以分为两个阶段：第一个阶段，2021年12月至2023年3月，李先生给张女士的直播间充值送礼物花费1万余“抖币”。第二个阶段，2023年4月至9月，李先生在张女士直播结束后，将直播收益从抖音平台提现并全额支付给了张女士。

法院认为，李先生在直播间充值送礼物的行为应属于消费行为，非共同经营行为。而第二个阶段，张女士使用该账号直播之前，该账号没有收益，二人未对直播收益的分配作出过约定，因此，当时应是将自己的抖音账号无偿借给张女士使用，而非李先生在诉讼中陈述的以提供账号的形式进行出资。

法院认为，李先生诉称双方约定将直播收益用于共同还债以及二人结婚事宜，但未提交相关证据材料予以证明；对于李先生诉称的其与张女士共同策划、共同参与完成直播内容，未提交相关的证据材料予以证明。

据此，法院认为，张女士的直播收益不属于二人共有财产，双方的收入不存在混同的情况。一审法院作出判决，驳回李先生的诉讼请求。

李先生提起上诉，近日，蚌埠中院二审驳回上诉，维持原判。

（实习生 郑芸洁 刘森 安徽商报融媒体记者 张剑）