男方将装满喜被的袋子带到法庭门口，连带着许多崭新的生活用品，等待着承办法官的清点。近日，庐江法院缺口法庭成功调解一起婚约财产纠纷，双方达成和解，实现好聚好散，双方各自开启新的生活。

2022年，小何（化名）与小姚（化名）经人介绍相识相恋，约定次年按农村风俗举行婚礼，两人尚未办理结婚登记手续。小何为结婚给付小姚彩礼等合计七万余元，并在其自购的商品房房屋产权证上，加上了小姚的名字。

后双方因性格不合等原因分手，就婚约财产返还问题多次协商未果，小何起诉至法院。

为避免矛盾进一步激化，缓和双方的对立情绪，促成矛盾的实质化解，承办法官张伟在仔细查阅双方当事人提交的证据材料后，先采取“背对背”的调解方式，分别了解双方想法，并向小何、小姚及双方亲属解释了最高人民法院关于彩礼问题的相关规定，引导双方当事人及其亲属理性看待彩礼问题，树立正确婚恋观。

待双方情绪缓和后，法官又采取“面对面”的调解方式，结合彩礼数额、钱款使用、共同生活的时间、是否生育子女等实际情况，引导双方互谅互让、达成调解。

在法官的耐心劝解和释法说理下，双方当庭达成调解协议，小何也在法官的见证下返还了小姚的陪嫁物品。

“谢谢张法官不厌其烦地解释和做调解工作，让这个事情能够圆满解决，我也终于可以放下这段感情，踏实工作了。” 

“对方提出要分手，还要我返还彩礼，我不服气。感谢张法官你耐心地向我解释，我也听懂了，这事儿早解决早好！”

双方当事人在法官的调解下，最终实现了好聚好散。

法官提醒称，见面红包、彩礼、改口费、三金、嫁妆等这些财物本蕴含着双方父母对子女婚姻的美好祝愿，然而，一旦婚约解除，财产返还问题也便成了双方“好聚”不能“好散”的直接原因。庐江法院将继续秉持“如我在诉”的理念，用心用情化解一线矛盾纠纷，为推进社会移风易俗、树立文明新风贡献力量。

（安徽商报融媒体记者 张剑）