网络直播间带货让“赌石”这一行为更便捷化，然而，直播间“赌石”存在一定的法律风险。近日，芜湖市鸠江区法院审理了一起消费者在直播间购买翡翠原石，发现成品价值与预期存在差异要求退款的纠纷案。

市民张某某（化名）在直播平台中刘某某（化名）翡翠直播间购买翡翠原石。张某某表示，刘某某在直播间销售的时候，介绍所售卖的翡翠原石品质不错，大的10元，小的1元，并在直播时切出的原石品质都较好，于是购买了大量单价为10元、1元价格不等的翡翠原石。

张某某同意后，刘某某在直播间当场切割几块原石。刘某某将切割过的和剩余原石发货给张某某。张某某收到原石后，认为切出的原石品质差，和直播间宣传不符，达不到预期，向直播平台投诉未果。

无奈之下，张某某起诉至芜湖鸠江区法院，要求刘某某退还货款。

法院审理认为，根据翡翠原石行业的交易习惯，购买之后双方两清，买方购买原石后切割，如果能得到品质上乘的翡翠则获利巨大，反之则无利可图，此种交易方式为“赌石”。被告销售的标的物为翡翠原石，其表面有风化皮壳包裹着，无法直观看到内部情况，内部品质与价值存在不确定性，需要购买者根据自身知识、经验进行甄别，以推断内部翡翠的优劣。双方在网络平台完成翡翠原石交易，已形成合法有效的买卖合同，双方均应按约履行各自的义务。

原告接受了“赌石”交易的模式，应当预见这种风险，根据“自甘风险”的原则，应有其自行承担该风险。

因此，法院判决，驳回张某某的诉讼请求。

法官提醒称，翡翠原石作为特殊商品，本身具有很大的不确定性或依赖运气，买卖双方自担风险，在获利上双方存在风险不对等的特征，卖方可能丧失高品质翡翠，买方也可能物财两空。在网络直播间“云赌石”，对买方要求更高，风险更大，无法到手查看原石，也难以固定证据。

（安徽商报 元新闻记者 张剑）