【张剑说法】车祸后的激光除瘢费用能否索赔?法院:与车祸有直接关系,支持伤者索赔
来源:安徽商报 责任编辑:张春雨 分享到 2026-03-29 14:52:54

交通事故造成伤者身体创伤后遗留瘢痕,后续激光治疗费用能否获得赔偿?近日,马鞍山和县法院审理了一起这样的纠纷案件。

该案中,杨某驾驶重型自卸货车违规行驶,碰撞到陈某乘坐的电动车,造成陈某左下肢皮肤套脱伤、多处骨折的严重伤害。

交警部门认定,杨某负事故全部责任。陈某受伤后辗转多家医院接受治疗,前期医疗费用等损失已在2024年的诉讼中获得法院支持,保险公司赔付了22万余元。然而,由于交通事故导致的严重创伤,陈某左下肢留下明显瘢痕,影响正常功能恢复。

2024年8月至2025年10月期间,陈某先后六次赴南京、马鞍山两地医院进行激光除瘢痕治疗,支出医疗费6千余元及相关交通费用。

治疗结束后,陈某向原侵权人及保险公司索赔后续治疗费用,却遭到拒绝。杨某认为前案已全部赔偿,后续费用与己无关;保险公司则辩称美容类、康复类费用属于保险免责范围。

和县法院经审理认为,陈某进行的激光除瘢痕治疗与其因交通事故所致多发性骨折及皮肤套脱伤具有直接因果关系,系针对交通事故创伤后遗留瘢痕的医学干预,具有明确的治疗目的和临床合理性,应认定为合理后续治疗费用。肇事车辆已足额投保,损失金额未超出保险责任范围。

据此,法院作出判决,某保险公司给付原告陈某6千余元。

法官提醒称,交通事故所致创伤往往不仅限于当时的伤情,还可能产生长期的后续影响。本案中,陈某因车祸导致左下肢严重创伤,遗留的瘢痕不仅影响外观,更可能阻碍肢体功能恢复。激光除瘢痕治疗并非单纯的美容需求,而是针对交通事故创伤后遗症的必要医学干预。

法律保护的是受害人因侵权行为遭受的实际损失,包括为恢复健康所支出的合理费用。关键在于判断该费用是否与原伤害具有因果关系、是否具有治疗必要性。本案中,原告提交的医疗票据及治疗记录充分证明了激光治疗的必要性和合理性。(安徽商报记者 张剑)

声明:
凡本报记者署名文字、图片,版权均属安徽商报、安徽商报合肥网所有。任何媒体、网站或个人,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;已授权的媒体、网站,在使用时必须注明 “来源:安徽商报或安徽商报合肥网”,违者将依法追究法律责任。