看到别人有难，主动垫付医药费，但是之后垫付的钱却难以要回。3月28日，淮南市大通区法院审理了一起纠纷案件，不仅调解了双方当事人的矛盾，维护了见义勇为者的合法权益，更是向全社会传递了乐于助人、善人善举受到法律保护的信号。

李某（化名）在其工作的公司内突发疾病，情况紧急，李某的同事张某（化名）赶紧将李某送往医院抢救，并垫付了2000元的医疗费。经医院抢救，李某不幸身亡。

李某去世后，李某的两个子女和其妻子继承了遗产，张某多次找到李某妻子要求其返还当初垫付的医疗费，被拒绝。张某无奈诉至法院。

案件承办法官耐心听取双方当事人的意见。张某表示，当时情况紧急，为了救李某一命其垫付了2000元的医疗费，后来医院退了775元的费用，因此，对方应返还1225元的垫付费用。

张某称，后来李某没有抢救过来，其也很痛心，但是自己家经济并不宽裕，需要这笔钱生活。

李某妻子表示，她和两个子女虽然继承了李某的遗产，但是两个子女年幼，自己又没有工作，所以不愿意返还张某垫付的1225元的医疗费。

经过双方同意后，法官组织双方面对面地调解，耐心地做双方的思想工作，向李某妻子释法析理：“张某在李某面临突发疾病的危机时刻，能够挺身而出，实施救助，其行为符合见义勇为的基本特征，这是中华民族助人为乐、危难相助的美德。李某没有抢救回来，这是谁都不想发生的，李某去世后，你带着两个孩子生活不容易，但是也不能寒了人家见义勇为的心啊！张某家庭经济也不宽裕，你们相互体谅相互理解。”

经过法官晓之以情、动之以理的调解，李某妻子认识到自己的错误，双方达成调解协议，其当场返还张某垫付的医疗费1225元，这起因见义勇为垫付医药费的纠纷画上圆满的句号。

（魏小雨 安徽商报融媒体记者 张剑）