4月23日，合肥中院公布了合肥法院2022年知识产权司法保护典型案例，其中一起涉及安徽一名电视台主持人维权案。原告刘某为电视台主持人，同时在抖音等视频网站上发表短视频并进行带货。2021年，刘某在抖音上发布了引导大家购买《民法典》法条的涉案视频，获赞17.3万，评论3838条。被告广州某书店搬运该视频，并使用该视频推销其书店的图书。刘某遂向法院提起诉讼。合肥市中级人民法院经审理认为，涉案视频记录了刘某对《民法典》的理解和对书籍的推荐，是一种思考及表达的过程，展现了一定水准的智力创造，构成法律意义上的作品。广州某书店使用涉案视频并附加了产品销售链接，属于未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品，构成侵权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据短视频平台记载的侵权视频所链接的商品实际销售数据，酌定赔偿数额为3万元。一审判决后，刘某提起上诉，安徽省高级人民法院二审维持原判。法官提醒称，短视频因时长短，创作成本低，传播速度快，符合当代公众碎片化的阅读习惯而快速席卷网络世界，并催生出直播带货的新兴购物模式。而不少侵权者搬运他人直播短视频，在视频中植入商品链接后通过自己的账号发布，随着大数据及智能算法的助推，侵权视频快速扩散，不仅引发了一系列侵权问题和纠纷，也制约了短视频行业的长远发展。本案明确带货短视频的法律性质与权利设定，对我国著作权法律保护及短视频产业的发展具有一定意义。（安徽商报融媒体记者张剑）