因为加装电梯意见不一，楼上楼下邻居打官司的事情本报曾经报道，而最近芜湖繁昌区法院判决的一起案件中，相邻楼栋业主之间因加装电梯发生纠纷，对簿公堂。

加装电梯遭隔壁楼栋部分业主阻挠

芜湖繁昌区某老旧小区某栋单元楼共6层12户，2023年7月，该单元楼11户业主签字一致同意在本单元楼加装电梯。

电梯加装项目经公示并取得主管部门审批后，于2023年9月正式开工。

然而，施工遭到该单元楼相邻楼栋部分业主不满，以电梯安装位置对其房屋采光、日照等造成影响为由阻挠施工，致使加装电梯项目停工。

经多方多次调解无效后，加装电梯楼栋的业主向繁昌区法院起诉，要求隔壁楼栋的这些业主停止妨害电梯正常施工并赔偿相应损失。

法院判决被告停止阻挠行为

繁昌区法院审理认为，原告为方便出行、提高居住质量而加装电梯，具有合理性和正当性。案涉加装电梯的单元楼共计12户，11户业主表决同意，专有面积和人数占比符合法定表决比例。表决后，原告方依法办理了加装电梯的审批和备案手续，相关程序合法。

被告作为相邻关系人，对此所负的容忍义务并未超过合理限度，不应对加装电梯的行为予以阻挠。若加装电梯后，被告认为对其所在楼栋采光、日照等方面有明显不利影响，可就补偿问题另行协商或通过法律途径解决。

近日，繁昌区法院作出判决，被告不得妨害阻挠该单元楼加装电梯。

法官提醒称，根据我国民法典规定，加装电梯属于改建、重建建筑物及其附属设施的行为，依法应获得法定比例以上业主同意。同时，处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。若小区加装电梯程序合法，且加装行为不会导致采光、通行、私密等受到明显不利影响，相邻关系人依法负有适度容忍义务，应给予加装电梯行为便利，而不能擅自阻挠、妨碍加装电梯的正常施工。

（安徽商报融媒体记者 张剑）