两男子在合租过程中，其中一方养猫引起了另一方不满，最终还告上了法院。近日，我省利辛县法院审理了这样一起纠纷案件。

合租时养猫 两室友对簿公堂

此案中原被告双方曾经在一起合租。

原告张某（化名）称，他和李某（化名）在合租期间，李某存在多项严重违约及侵权行为，严重影响了他的正常居住生活和身心健康。

张某说，合租之初，双方虽未书面明确约定，但基于一般合租惯例及相互尊重原则，带外人长期居住应征得室友同意，但是李某频繁甚至长期带其对象回来租住，侵占了公共空间，增加了生活不便，破坏了合租环境的安宁，侵犯了他的居住权益。另外，李某在明知他对猫毛严重过敏的情况下，仍私自饲养猫。“我已明确告知李某，我存在猫毛过敏的情况，但对方对此置若罔闻，依然私自养猫。”张某表示，李某的行为直接导致他过敏症状发作，对他的身体健康造成了实质性的伤害和持续的威胁，居住环境的安全性荡然无存。

张某表示，李某的违约和侵权行为，导致其居住目的无法实现，身心健康受损，精神遭受痛苦。为此，他将李某起诉至法院，要求对方赔偿其各项损失3000元。

法院：要求赔偿的证据不足

对此，李某辩称，虽然是合租，但是双方均有独立个人房间，属于自己的独立空间，并且他和女朋友属于异地恋，没有长期居住。

“虽然张某对猫毛有过敏的情形，但没有提供治疗的相应单据开销。养宠物属于公民的财产权和生活自由权，也是我对于生活方式的选择，只要不违反法律法规的禁止性规定，我有权养宠物以及养何宠物。”李某认为，他平时对自己的宠物猫的活动范围限制在自己居住的房间内，只允许猫偶尔跑出去一下，而且对此也向张某表示了抱歉。

李某表示，他没有侵权行为，张某要求赔偿3000元证据不足。

法院经审理认为，双方因合租发生纠纷，对于张某要求的损失和维权费用，因证据不足不予支持。

据此，法院作出判决，驳回张某的诉讼请求。

律师：类似纠纷越来越多，最好提前约定清楚

安徽大湖律师事务所汪俊表示，现如今养宠物的市民越来越多，随之而来因为养宠物带来的租房纠纷也在增加，有的是合租人之间，有的是房东与租客之间的矛盾。汪俊称，对于出租房内是否可以饲养宠物，核心遵循“有约定从约定，无约定不认定违约”原则。若双方约定禁止饲养宠物入住，则租户应严格遵守合同约定，私自养宠可能构成违约，需要承担违约责任。汪俊建议，租赁双方应在租赁合同中予以约定，从根源上避免类似纠纷发生。

（安徽商报 元新闻记者 张剑）